Ciudadanía por nacimiento  •  Head Start  •  SAVE America Act
MENÚ

Qué sabemos sobre la orden judicial que ordena restablecer el estatus de miles de migrantes que entraron a EE. UU. con la aplicación de CBP One

Publicado
Claves
Si sólo tienes unos segundos, lee estas líneas:

  • Una jueza federal de Massachusetts ordenó a la administración de Trump restaurar el estatus legal de inmigrantes que entraron a Estados Unidos usando la aplicación de CBP One. 
  • El fallo cubre a inmigrantes beneficiarios del CBP One que ingresaron en el país entre el 16 de mayo de 2023 y el 19 de enero de 2025, cuyo parole estuvo vigente hasta abril de 2025 y se mantienen en Estados Unidos.
  • El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) no ha dicho cómo va a implementar la orden de la jueza. El gobierno tampoco ha anunciado si apelará la decisión. Sin embargo, el “parole está en efecto”, según Ciro Valiente, vocero y miembro de la junta directiva de la Asociación de Venezolanos de Massachusetts.
Comparte
Etiquetas

La jueza de distrito en Boston, Massachusetts, Allison Burroughs, ordenó a la administración de Donald Trump el 31 de marzo de 2026 restablecer el estatus legal de inmigrantes que entraron a Estados Unidos usando la aplicación de CBP One. Esta aplicación permitía a los inmigrantes programar citas para ingresar a través de los puertos de entrada de la frontera entre México y Estados Unidos, pero fue desactivada una hora después de la toma de posesión de Trump, el 20 de enero de 2025.

En abril de 2025, la administración envió correos electrónicos masivos a los inmigrantes que ingresaron con este programa indicándoles que se revocó su parole y permisos de trabajo, señalando que “era hora de que abandonaran Estados Unidos”. Algunos de los inmigrantes que no llegaron a recibir estas cartas se dieron cuenta de que su parole había sido revocado cuando consultaron su comprobante de visitante legal, según informa la demanda, presentada por Democracy Forward y Massachusetts Law Reform Institute, en contra de la terminación de este estatus. 

Hasta el 6 de abril de 2026, ni el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) ni el Servicio de Ciudadanía e Inmigracion (USCIS) han dicho cómo van a implementar la orden de la jueza y tampoco se sabe si el gobierno apelará la decisión. Sin embargo, al contactar al DHS vía correo electrónico, un vocero del DHS dijo a Factchequeado que según la ley federal, el DHS tenía autoridad para revocar el parole:

“Discrepamos con este flagrante activismo judicial que socava la autoridad del presidente, conferida por el Artículo II, para determinar quién permanece en este país. La administración Biden abusó de la autoridad del parole bajo el desastroso programa CBP One para permitir la entrada a EE. UU. de millones de extranjeros ilegales, lo cual avivó aún más la peor crisis fronteriza en la historia de los Estados Unidos. Según la ley federal, el DHS tenía plena autoridad para revocar el parole. La cancelación de estos beneficiarios de parole es una promesa cumplida al pueblo estadounidense para asegurar nuestras fronteras y proteger nuestra seguridad nacional”. Además instó a los extranjeros sin documentos a que se autodeportaran.

El fallo de la jueza cubre a los beneficiarios de CBP One que ingresaron en el país entre el 16 de mayo de 2023 y el 19 de enero de 2025, que tuvieron su parole finalizado en abril de 2025 y que se mantienen en Estados Unidos. 

La jueza “dictaminó que el DHS actuó de manera ilegal al revocar este parole de forma masiva, sin revisar ningún caso de forma individual, algo que, por supuesto, según su mismo argumento y en la decisión constituye una violación de la ley de procedimiento administrativo, que es la norma que rige la forma en que las agencias federales proponen y por supuesto hacen cumplir las regulaciones”, dijo a Factchequeado Ciro Valiente, vocero y miembro de la junta directiva de la Asociación de Venezolanos de Massachusetts, organización que forma parte de los demandantes contra la cancelación.

Por el momento tampoco se conoce cómo la administración manejará los casos de migrantes que tenían un parole que fue afectado por la revocación de abril de 2025 y que expiró en el transcurso de la demanda. Es difícil saber “con exactitud porque la decisión de la jueza es ambigua”, dijo Valiente. La orden no aplicaría a beneficiarios del CBP One que fueron deportados, agregó.

Se estima que alrededor de 900,000 inmigrantes fueron afectados por la revocación del parole dispuesta por la administración de Trump en abril de 2025, según el fallo del 31 de marzo de 2026 por parte de la jueza Burroughs. Pese a que el gobierno no se ha pronunciado, el “parole está en efecto” agregó Valiente.

Qué es la CBP One App

La aplicación móvil CBP One fue desarrollada e implementada durante el gobierno de Joe Biden (2017-2021) y permitía solicitar asilo humanitario en la frontera México-EE. UU. La app otorgaba 1,450 citas diarias para entrar a Estados Unidos en “libertad condicional” migratoria o parole y lo hacía mediante un sistema de lotería en 8 puertos de entrada en la frontera.

Trump desactivó esta aplicación durante la toma de posesión de su segundo mandato presidencial, el 20 de enero de 2025. Ese mismo día, medios como Univision reportaron que solicitantes de asilo tuvieron sus citas de CBP One suspendidas indefinidamente mientras esperaban en la frontera.

Casi dos meses después, el gobierno la reemplazó con la aplicación CBP Home, que incluye la “función de auto deportación” para inmigrantes indocumentados en Estados Unidos (actualmente ofrece 2,600 dólares para inmigrantes que la usen para autodeportarse, según DHS).

Factchequeado es un medio de verificación que construye una comunidad hispanohablante para contrarrestar la desinformación en Estados Unidos. ¿Quieres ser parte? Súmate y verifica los contenidos que recibes enviándolos a nuestro WhatsApp +16468736087 o a factchequeado.com/whatsapp.

Lee también:

Ciudadanía por nacimiento en Estados Unidos: una cronología de lo qué ha pasado con el decreto de Trump hasta este momento

No, el proyecto de ley que daría residencia permanente a un grupo de venezolanos no está “a sólo tres votos” de ser aprobado, como afirma un video desinformante

No, la Corte Suprema no "aceptó" que inmigrantes indocumentados que llevan 5 años en EE. UU. obtengan la residencia permanente

Republica nuestro contenido

Puedes republicar tu contenido en tu sitio de forma gratuita respetando nuestra licencia e insertando este código en la página donde lo republiques. Contacta con nosotros en [email protected]

Lo más nuevo

Últimas noticias de Te Explicamos