MENÚ
El gobierno del presidente Donald Trump ha realizado diversos cambios para los casos de protección migratoria de asilo desde que comenzó su segunda administración, bajo la falsa narrativa de que se trata de una “invasión”.
En esta nota te explicamos cuáles son los cambios más relevantes en orden cronológico.
26 de mayo de 2026: ICE endurece la investigación de fraudes en caso de asilo
El asesor general del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), James Percival, instruyó a los abogados del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) a desarrollar políticas “anti-fraude” para reforzar la aplicación de las leyes federales existentes. El objetivo, según el gobierno, es frenar el aumento de solicitudes de asilo fraudulentas dentro del sistema migratorio estadounidense.
Con esta directiva, el DHS le pide a ICE:
Elaborar reglas y estrategias especiales para detectar solicitudes de asilo que considere falsas.
Poner la mira en los abogados de inmigración que, según el gobierno federal, están presentando casos inventados ante las cortes migratorias.
Utilizar más una ley que ya existe contra el fraude documental, que es cuando alguien usa documentos falsos, identidades falsas o mentiras importantes en trámites de inmigración.
ICE tiene la instrucción de dar prioridad a las investigaciones de fraude en casos de asilo. Puede abrir casos administrativos e incluso referir casos penales cuando crea que hubo documentos falsos, datos inventados o patrones que parezcan fabricación de historias. Y puede investigar a despachos o abogados específicos cuando vea muchas solicitudes muy parecidas o con el mismo tipo de relato.
En términos legales, instruye a ICE reforzar el cumplimiento del artículo 1324c(d) del Título 8 del Código de los Estados Unidos, una ley que establece sanciones por fraude documental.
En un memo del 22 de marzo de 2025, el presidente acusó a abogados de inmigración y a grandes firmas con servicios pro bono (gratuitos) de decirles a sus clientes que oculten cosas o que mientan en sus historias de asilo, para saltarse las políticas de “seguridad nacional” y conseguir beneficios que no merecen.
18 de mayo de 2026: los abogados ya no pueden asistir de manera remota a las entrevistas de asilo afirmativo
Desde el 18 de mayo de 2026, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU. (USCIS) exige que los abogados de inmigración estén físicamente presentes durante las entrevistas migratorias que se realizan en sus oficinas, incluidas las entrevistas de asilo afirmativo. La participación remota por teléfono o videollamada ya no está permitida.
Tampoco podrán estar de manera remota en los casos de NACARA (Ley de Ajuste Nicaragüense y Ayuda a Centroamérica), “salvo en circunstancias excepcionales muy limitadas”.
El asilo afirmativo es cuando una persona está en Estados Unidos y aún no está en proceso de deportación: ya completó el formulario I‑589 y tendrá una entrevista con un oficial de asilo.
28 de abril de 2026: anuncio de la entrada en vigor de las nuevas tarifas de asilo
El 28 de abril de 2026, USCIS anunció que a partir del 29 de mayo de 2026, comenzará a rechazar las solicitudes de asilo pendientes a las personas si no han pagado la nueva tarifa de asilo impuesta de 100 dólares.
Antes, el trámite era gratuito, pero con la ley One Big Beautiful Bill Act firmada por Trump el 4 de julio de 2025, el trámite ahora tiene un costo. Además, si la solicitud de asilo ha estado pendiente por más de 1 año, USCIS te volverá a cobrar la tarifa y tiene que pagarse dentro de los 30 días posteriores a la notificación. Si el formulario es rechazado, el dinero no se regresa.
24 de abril de 2026: un tribunal federal bloquea la orden del presidente de suspender el asilo en la frontera
Una corte federal de apelaciones bloqueó el 24 de abril de 2026 la orden ejecutiva de Trump que suspendía el acceso al asilo en la frontera sur de Estados Unidos.
El panel de tres jueces de la Corte Federal de Apelaciones para el Circuito del Distrito de Columbia dictaminó que las leyes de inmigración otorgan derechos y que un presidente no puede negar a los mgirantes el derecho de pedir asilo o protección contra persecución y tortura, porque esas protecciones están escritas en la ley que aprobó el Congreso.
“Nada en el INA (Ley de Inmigración y Nacionalidad) o en la Constitución le otorga al presidente ni a sus delegados la amplia autoridad que se afirma en la proclamación y en la guía de implementación. Un llamado a la necesidad no puede llenar ese vacío”, dijo el juez Randolph D. Moss, refiriéndose a la proclama donde Trump habla de una “invasión” y ordena la suspensión de la entrada física de migrantes y su capacidad de solicitar asilo hasta que él lo decida.
Como te hemos contado antes en Factchequeado, el asilo es un derecho internacional para proteger a las personas que huyen de su país de origen debido a fundados temores de persecución, guerra o violaciones graves de derechos humanos. Está fundamentado en convenios internacionales, como la Convención de Ginebra de 1951.
Factchequeado es un medio de verificación que construye una comunidad hispanohablante para contrarrestar la desinformación en Estados Unidos. ¿Quieres ser parte? Súmate y verifica los contenidos que recibes enviándolos a nuestro WhatsApp +16468736087 o a factchequeado.com/whatsapp.
Lee también:
Te explicamos qué es el asilo y quiénes son elegibles para obtenerlo en Estados Unidos
Las 10 cortes con mayor porcentaje de solicitudes de asilo rechazadas en Estados Unidos
