MENÚ
Por equipo Factchequeado
En un video compartido en TikTok, una mujer muestra una boleta de votación con los nombres Betsy Jean-Jacques y Hamalee J. Patel repetidos varias veces, con el apoyo de partidos rivales como el Demócrata y el Republicano. La mujer pide que alguien le explique cómo es posible que un mismo candidato salga más de una vez en la papeleta, apoyado por partidos antagonistas, se pregunta si se trata de un caso de “lobo disfrazado de oveja” y entre las etiquetas de su publicación incluye las palabras “amañadas” y “elecciones2026”.
Sin embargo, no se trata de ningún caso de fraude o engaño electoral en el marco de las midterms del 3 de noviembre de 2026.
Esas dos personas son candidatas a juez de la Corte Suprema por el segundo distrito judicial del Estado de Nueva York, con sede en el condado de Kings (Brooklyn), como se puede confirmar en la página 20 de este PDF que tiene la lista de candidatos de la Junta electoral de la Ciudad de Nueva York y como también recoge esta nota periodística sobre la selección de jueces en Nueva York.
¿Y por qué aparecen varias veces en la papeleta apoyadas por partidos opuestos como el Demócrata y el Republicano? Porque en Nueva York se aplica el fusion voting, un sistema de candidaturas conjuntas que permite a distintos partidos inscribir al mismo postulante, algo que está prohibido en otras partes del país y que es explicado en este análisis de la agrupación sin fines de lucro Protect Democracy.
Además, por la práctica política vigente en el estado de Nueva York, los candidatos a jueces de la Corte Suprema no se definen en elecciones primarias abiertas, sino en convenciones de delegados controladas por los comités partidistas locales, un proceso que se explica al detalle en esta publicación del Brennan Center for Justice, aliado institucional de Factchequeado.
En distritos como el de Brooklyn, que pone de ejemplo la mujer en el video desinformante de TikTok y donde se llenan varias vacantes simultáneamente, los líderes demócratas, republicanos y conservadores suelen alcanzar acuerdos de “respaldo cruzado” para nominar conjuntamente a jueces previamente calificados como aptos por los comités de evaluación de los colegios de abogados, lo que garantiza su ratificación en las urnas sin complejas confrontaciones partidistas de por medio. En esta edición del 10 de agosto de 2026 del New York Law Journal, se reseña precisamente la elección de Jean-Jacques, Patel y otras dos juezas para estar en el tarjetón de Brooklyn en estos comicios.
El Brennan Center explica que “por el sistema de respaldo cruzado de los partidos (en el que el mismo candidato aparece en la boleta apoyado por varios partidos) a ellos [los votantes] frecuentemente se les pide que elijan el mismo número de jueces como candidatos hay”, lo que en la práctica “deja a los votantes sin más opciones que aprobar los nombres que los partidos han seleccionado para mostrarles”. Aunque en ningún caso se trata de un procedimiento fraudulento en función de las leyes vigentes en Nueva York.
Factchequeado es un medio de verificación que construye una comunidad hispanohablante para contrarrestar la desinformación en Estados Unidos. ¿Quieres ser parte? Súmate y verifica los contenidos que recibes enviándolos a nuestro WhatsApp +1 (646) 873-6087 o a factchequeado.com/whatsapp
Lee también:
Enviar a los agentes de ICE a los sitios de votación es ilegal
