MENÚ
Una publicación en X (antes Twitter), con casi 633,000 vistas, asegura que un trabajador electoral de Michigan habría detectado antes del cierre de las urnas una red wifi que aparentemente provenía de un dispositivo externo conectado a un tabulador. La publicación asegura que este supuesto “acceso remoto” permitiría obtener información sobre los “resultados electorales antes del cierre de las urnas”, así como facilitar la “manipulación directa del recuento de votos” y “de la imagen de las papeletas”.
Sin embargo, no encontramos evidencias ni reportes de medios de comunicación que indiquen que esto haya ocurrido. En Factchequeado sólo encontramos reportes sobre problemas con tabuladores que retrasaron la votación en Michigan, así como incidentes en los que monitores electorales federales se habrían extralimitado en sus funciones al solicitar a los trabajadores electorales copias de sus materiales de capacitación o preguntarles sobre su formación, según informó el medio Lansing State Journal. Contactamos al Departamento de Estado de Michigan pero no hemos recibido respuesta hasta la fecha de publicación de este artículo.
Además, la página del Departamento de Estado de Michigan explica que “las máquinas no pueden estar conectadas a internet mientras se lleva a cabo el escrutinio de las papeletas”.
Las máquinas electorales se conectan una vez concluido el conteo de los votos para enviar los resultados electrónicos no oficiales al secretario del condado. En una carta de 2021, la secretaria de Estado de Michigan, Jocelyn Benson, explicó que “los resultados no oficiales de la noche electoral se envian al condado mediante una transmisión segura por módem”.
Ben Adida, director ejecutivo de VotingWorks, una organización sin fines de lucro que proporciona máquinas de votación y ha trabajado para procesos electorales en Estados Unidos, dijo a Factchequeado que era “sumamente improbable” que una persona “pudiera detectar una señal wifi y atribuirla, de manera razonable, a una máquina de escrutinio”. “Es, sencillamente, una afirmación bastante descabellada”, indicó.
Adida también escribió en el canal de expertos (Expert Desk) de Votebeat, un espacio en la plataforma de Slack en el que periodistas pueden consultar a alrededor de 100 expertos en temas electorales, que los “equipos de tabulación no están conectados a internet”.
“Los sitios web informativos pueden ser objeto de ataques, pero el proceso de tabulación, no”, agregó.
Factchequeado es un medio de verificación que construye una comunidad hispanohablante para contrarrestar la desinformación en Estados Unidos. ¿Quieres ser parte? Súmate y verifica los contenidos que recibes enviándolos a nuestro WhatsApp +16468736087 o a factchequeado.com/whatsapp.
Lee también:
