MENÚ
Las protestas en Los Ángeles en contra de las redadas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por las siglas en inglés) captaron la atención de medios internacionales. Una investigación de Factchequeado encontró que, en el marco de las protestas que comenzaron el 6 de junio de 2025, los medios de propaganda rusos RT y Sputnik, difundieron en inglés y en español narrativas contradictorias.
En inglés, RT y Sputnik difundieron teorías de conspiración y desinformaciones sobre las manifestaciones, mostrándolas como orquestadas por Organizaciones No Gubernamentales (ONG) o por George Soros, como parte de un plan para “tumbar a Trump”.
En español, en cambio, RT y Sputnik divulgaron contenidos críticos a las políticas migratorias de Trump, difundieron historias que humanizan a los manifestantes y presentaron las protestas como causa directa de las redadas masivas de ICE.
Sputnik: narrativas pro-Trump y conspiraciones en contra de las protestas, en inglés; opiniones anti-Trump y legitimización de las manifestaciones, en español
Sputnik, el 9 de junio de 2025, difundió en su cuenta de X en inglés la teoría de conspiración de que el empresario George Soros estaría detrás de las protestas. “Trump dice que todo está financiado. ¿Y adivina qué nombre sigue apareciendo? Sí, Soros”, afirmó Sputnik en un hilo de X donde además divulgó la desinformación sobre la supuesta entrega de ladrillos a los manifestantes por parte de Soros. También afirmó que parte del “plan” incluiría a los medios mostrando los disturbios como “resistencia moral” y retratando a las autoridades federales como “villanos”.
Ese mismo día la cuenta de Sputnik en inglés difundió un video de Jackson Hinkle (estadounidense conocido por divulgar desinformación rusa) afirmando que las protestas podrían formar parte de un “Golpe de Estado” contra Trump perpetrado por el “estado profundo”.
También republicó un video de Larry Johnson (también conocido por divulgar desinformación a favor del Kremlin) afirmando que las protestas son el resultado de los demócratas “complaciendo a los inmigrantes ilegales” e “ignorando las leyes”, y donde afirma que Trump “vencerá”.
Sputnik afirma que los videos de Hinkle y Johnson fueron grabados durante un evento en Moscú llamado “Foro del Futuro”. Este evento fue organizado por una institución liderada por Alexander Dugin, filósofo ruso considerado como “el cerebro de Vladimir Putin”.
En cambio, en la cuenta en español de X de Sputnik no hay mención a Soros, ni a los ladrillos, ni a un “Golpe de Estado” contra Trump. Lo que publicó Sputnik en español el 9 de junio de 2025 fue un hilo titulado "sin migrantes, EE. UU. está destinado a desaparecer", donde no afirman que las protestas fueron “financiadas”, sino que las definen como “el malestar social expresado en las calles contra la estigmatización de las comunidades migrantes”.
En español, el medio ruso tampoco divulgó los comentarios de Hinkle o de Johnson, sino que citó a un profesor de la Universidad Autónoma de México que critica la política migratoria de Trump, calificándola como centrada “en el odio y en el menosprecio” y afirmando que, sin los inmigrantes, “simple y llanamente EE. UU. no sería la potencia que es hoy”. También destacó la cita de un asesor de la organización pro-inmigrante –aliada de Factchequeado– Poder Latinx que describe la política migratoria del gobierno como “inhumana y cruel”.
Por otro lado, Sputnik en su cuenta de X en español, lejos de divulgar la teoría de que habría un plan mediático para presentar a disturbios como “resistencia moral”, publicó un video el 12 de junio de 2025 que explica que la presencia de banderas de México en las protestas de Los Ángeles no representan “un acto de desafío” sino “un acto de lealtad, solidaridad y orgullo de parte de miles de estadounidenses de ascendencia latina con sus raíces”.
También encontramos en esta cuenta que se publican datos de encuestas que desfavorecen a Trump en el manejo de las protestas y también citan a entrevistados que desmienten la narrativa de la Casa Blanca que asocia la inmigración con el aumento de la criminalidad.
En la cuenta de X de Sputnik en inglés no se mencionan estos temas. Por el contrario, Sputnik divulgó una teoría de conspiración que afirma que detrás de las manifestaciones estarían “nacionalistas chicanos” buscando separar el suroeste del país del resto de Estados Unidos. Esta teoría no se menciona en la cuenta de Sputnik en español. Además, amplificó un hilo de X de Kirill Dmitriev, director ejecutivo del Fondo Ruso de Inversión Directa, quien afirmó que las protestas eran culpa de las políticas del expresidente Joe Biden.
La diferencia en las coberturas también se extiende a las páginas web de Sputnik. El website en inglés utiliza términos como “anarquía”, “caos” e incluye la teoría de conspiración sobre Soros al referirse a las protestas contra ICE y las políticas migratorias de Trump en Los Ángeles. Por otro lado, el website en español no usa estos términos ni incluye la teoría de Soros, sino que se refiere a “tensión”, “disturbios”, y señala en los titulares que las protestan ocurren “contra la política migratoria” de Trump
RT: estigmatización a inmigrantes, ataques a demócratas y teorías de conspiración sobre las protestas en inglés, pero en otro tono, en español
Sobre los saqueos. Durante las protestas en Los Ángeles ocurrieron saqueos en algunas zonas de la ciudad.
RT en español los describió como “saqueos” que ocurrieron “en medio de la violencia, enfrentamientos y disturbios que vive la ciudad estadounidense”. RT en español también indica que las protestas son “la causa directa” del “descontento por las redadas a indocumentados”
En inglés, en cambio, el tono y lenguaje para describir las protestas fue diferente. RT divulgó el 12 de junio de 2025 un video de presuntos saqueos en Compton, California, acompañado del mensaje “déjanos quedarnos y saquear tu país” (“let us stay & loot your country”), como si las personas que aparecen en el video fuesen extranjeros.
Sobre el despliegue de la Guardia Nacional.
RT en inglés también defiende el despliegue de la Guardia Nacional ordenado por Trump mientras critica al gobernador de California, Gavin Newsom, y a la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, ambos demócratas. Sobre el despliegue de la Guardia, la cuenta de RT en inglés publicó un video de un grupo de manifestantes vandalizando automóviles autónomos acompañado del mensaje: “California DEMANDA a Trump por el despliegue de la Guardia Nacional. Esto fue en Los Ángeles ayer. ¿Qué tan grave sería SIN tropas?”. También criticó a Newsom por invocar en una publicación a los Padres Fundadores, utilizando el lenguaje “¿acaso [los Padres Fundadores] querrían que los ilegales incendien Los Ángeles?”.
RT en español reportó las declaraciones de Newsom sin añadir los comentarios editoriales al final. Además, sobre el despliegue de la Guardia, la cuenta de X de RT en español divulgó un video tomado de su canal de televisión titulado “‘Desconfianza total’: Manifestantes expresan su decepción con [el] gobierno por despliegue de tropas”. El segmento se enfocó en declaraciones de los manifestantes explicando por qué salieron a protestar y cuál es su descontento con el gobierno de Trump.
Sobre las declaraciones de la alcaldesa. Otro caso donde se evidencia la diferencia en las coberturas es en cómo ambas cuentas de X reseñaron las declaraciones de la alcaldesa Bass en una rueda de prensa que ofreció el 12 de junio de 2025. En español RT se refiere a las protestas como “causa directa” de las redadas masivas ordenadas por la Casa Blanca, mientras que en inglés genera dudas de que esto sea así:
La cuenta de RT en español publicó: “ALCALDESA de Los Ángeles acusa a Trump de usar la urbe como ‘un caso de PRUEBA’. Karen Bass instó a la Casa Blanca a poner fin a las redadas contra los inmigrantes, causa directa de las masivas protestas en la ciudad”.
La cuenta de RT en inglés publicó: “La alcaldesa de Los Ángeles dice que el caos en su ciudad fue ‘PROVOCADO por la Casa Blanca’. Asegura que las redadas de ICE son ‘la causa de los problemas que han ocurrido’. ¿Le crees cuando dice que los disturbios, saqueos y la violencia son todos culpa de Trump?”
Teorías sobre el inicio de las protestas.
RT en inglés, en un video publicado el 10 de junio de 2025 en su página web, incluye un segmento de un “noticiero” que describe las protestas como “apoyadas por ONG demócratas”, que son un “escuadrón de odiadores de Trump” y que no tienen la intención de proteger a los migrantes, sino “tumbar a Trump”.
La página web en español de RT no menciona estas teorías, sino que indica que las protestas comenzaron “luego de que agentes migratorios detuvieran a decenas de personas en operativos sorpresa”.
No es nuevo que la propaganda rusa juegue a “ambos bandos”
“Los medios estatales rusos –como RT y Sputnik– hacen esto intencionalmente para exacerbar divisiones entre distintas audiencias”, dijo en entrevista con Factchequeado Krystyna Sikora, investigadora de campañas de manipulación de información de la organización no partidista German Marshall Fund.
Sikora añadió que ambos medios, en inglés, “han encontrado cierto apoyo desde la derecha”, pero que en español “las comunidades tienen prioridades distintas” y por ello “se ve cómo los medios estatales rusos tratan de aprovechar los temas políticos que más pueden generar indignación en cada audiencia”.
Sobre este punto, Peter Benzoni, también investigador del German Marshall Fund, añadió que Rusia busca exacerbar “las divisiones políticas y geográficas que ya existen entre comunidades latinas y comunidades anglófonas” para “generar caos”, pero además considera que un segundo objetivo es “construir confianza” con las audiencias latinas.
“RT en Español o Sputnik en español tienen interés en que su audiencia los vea como una fuente de noticias confiable. Quieren que la gente los siga y los considere serios. Tienen una narrativa muy clara que quieren vender, y su forma de hacerlo es construyendo esa confianza para que, cuando llegue un momento en que realmente les importa –como la guerra en Ucrania– ya tengan a la audiencia de su lado”, afirmó Benzoni.
Olga Beloglova, directora de la Iniciativa de Tecnologías Emergentes en Johns Hopkins University y quien previamente lideraba las políticas para contrarrestar operaciones de influencia extranjera en Meta, dijo a Factchequeado que “las operaciones de influencia rusas han empleado durante mucho tiempo una estrategia de jugar en ambos bandos”.
Beloglova añadió que “desde la Unión Soviética hasta el día de hoy las campañas de influencia rusas han estado principalmente interesadas en generar división y caos en el entorno informativo (...) observan las divisiones sociales y exacerban las más provocativas en ambos lados”. Como ejemplo, en la campaña de 2016 de la Agencia de Investigación de Internet, la granja de trolls amplificó grupos, páginas y cuentas en redes sociales que se enfocaban tanto en Blue Lives Matter como en Black Lives Matter, tanto en posiciones pro como anti-refugiados, y más.
La experta también hizo referencia al reporte del Departamento de Justicia publicado en 2019 por el entonces fiscal especial Robert Mueller –encargado de investigar la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016– que encontró que agentes rusos crearon perfiles en redes sociales con distintas ideologías: cuentas antiinmigración, cuentas falsas del Partido Republicano, cuentas falsas de manifestantes de Black Lives Matter y cuentas falsas de la comunidad LGBTQ+. Estos agentes, que trabajaban para la “Agencia de Investigación de Internet” de Rusia, “reclutaron personas en Estados Unidos de todo el espectro político”, escribió Mueller en el reporte.
Factchequeado es un medio de verificación que construye una comunidad hispanohablante para contrarrestar la desinformación en Estados Unidos. ¿Quieres ser parte? Súmate y verifica los contenidos que recibes enviándolos a nuestro WhatsApp +1 (646) 873 60 87 o a factchequeado.com/whatsapp.
Lee también:
