MENÚ
La vicepresidenta Kamala Harris “apoyó la abolición de ICE”, afirmó el candidato a la vicepresidencia por el partido republicano, J.D. Vance, en un mitin de campaña en Virginia el 22 de julio de 2024. Dos días después, el expresidente y candidato presidencial reepublicano, Donald Trump, durante un mitin de campaña en Carolina del Norte, afirmó lo mismo: “La mentirosa de Kamala apoyó la abolición de ICE”. Pero esto es falso. Harris no ha dicho públicamente que ICE debe ser abolida. Cuando Harris era senadora de California, habló de reformar ICE, pero dijo que la agencia “tiene un propósito” y que “debe existir”.
Dato: ICE (Immigration and Customs Enforcement) es el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU., y, entre otras funciones, es la agencia encargada de hacer cumplir las leyes de inmigración y llevar a cabo deportaciones.
En Factchequeado buscamos en Google alguna declaración de Harris donde haya respaldado la abolición de ICE (utilizando los términos “Kamala Harris” y “abolish” o “eliminate” “ICE) y no encontramos ninguna. También revisamos sus propuestas de campaña de las elecciones primarias demócratas de 2019 y las de 2020 cuando Harris era candidata a la vicepresidencia en fórmula con Joe Biden y tampoco encontramos referencia a la eliminación de ICE. Sí encontramos llamados de Harris a que se reformara ICE, pero nada relacionado con su “abolición”. Además, también encontramos esta declaración de la vicepresidenta de febrero de 2024 respaldando un proyecto de ley bipartidista de seguridad fronteriza que incluía un aumento en el financiamiento de ICE.
Harris en 2018, durante la administración de Trump, hizo llamados a que se reformara ICE, pero también indicó que la agencia “tiene un rol” y que “debe existir”
En marzo de 2018, cuando Harris era senadora de California, un periodista de MSNBC le preguntó si “ICE debería existir”. Harris respondió “absolutamente” y luego añadió (en el minuto 4:43): “ICE tiene un propósito, ICE tiene un rol, ICE debe existir. Pero no abusemos de ese poder”.
En junio de 2018, durante otra entrevista con MSNBC, una periodista le preguntó si estaba a favor de la abolición de ICE. Harris respondió (minuto 9:09): “Mira, creo que no hay duda de que debemos reexaminar críticamente a ICE, su papel, la forma en que se está administrando y el trabajo que está realizando. Probablemente incluso debamos pensar en empezar desde cero porque hay mucho que está mal en la manera en que está actuando y necesitamos abordar eso”.
En julio de 2019, durante una entrevista en ABC, le preguntaron a Harris si creía en la abolición del Departamento de Seguridad Nacional (departamento al que pertenece ICE), y Harris respondió (minuto 5:06) que “no", aunque sí dijo que el departamento debería ser “arreglado” pero que no creía en “deshacerse de él”.
Contexto importante: el Brennan Center for Justice, organización aliada de Factchequeado, explica que este debate sobre la existencia de ICE surgió en 2018 a partir del movimiento “abolish ICE” (abolir ICE), que tomó fuerza durante la política de tolerancia cero y separación familiar que aplicó la administración de Trump en la frontera. La organización indica que el movimiento atrajo mayor atención luego de que la entonces candidata demócrata al Congreso, Alexandria Ocasio-Cortez, apoyara los llamados a la abolición de ICE.
En 2018, un grupo de legisladores demócratas presentó un proyecto de ley ante la Cámara de Representantes para eliminar ICE y que sus funciones fuesen transferidas a otra agencia del gobierno. Sin embargo, la página web oficial del Congreso muestra que el proyecto nunca fue sometido a votación ni en la Cámara ni en el Senado.
Factchequeado es un medio de verificación que construye una comunidad hispanohablante para contrarrestar la desinformación en Estados Unidos. ¿Quieres ser parte? Súmate y verifica los contenidos que recibes enviándolos a nuestro WhatsApp +1 (646) 873 60 87 o a factchequeado.com/whatsapp.
