El presidente Donald Trump hizo varias afirmaciones inexactas durante su discurso ante el Congreso del 4 de marzo de 2025, que las verificamos en esta nota de Factchequeado. En una de ellas, aseguró que el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE, por sus siglas en inglés) encontró “cientos de miles de millones de dólares en fraude”.
Sin embargo, no hay pruebas de que DOGE encontrara “cientos de miles de millones de dólares en fraude” en el gobierno. Hasta el 6 de marzo de 2025, la página de DOGE muestra “ahorros estimados” de 105,000 millones de dólares y no cientos de miles de millones. La sección “Wall of Receipts” (muro de recibos, en español), que incluye contratos, subvenciones, y contratos de arrendamiento de agencias federales, suma un total de alrededor de 30,500 millones de dólares.
DOGE fue creado por el presidente Trump al asumir su segundo mandato presidencial para “desmantelar la burocracia gubernamental, recortar el exceso de normativa, reducir los gastos innecesarios y reestructurar los organismos federales”, según anunció, y el empresario Elon Musk lidera.
Además, Politifact, medio aliado de Factchequeado, advierte en este artículo que ni Trump ni DOGE han ofrecido pruebas de que las cantidades reportadas sean en realidad fraude. Algunas de las cifras reportadas por DOGE han sido modificadas o eliminadas de la página. Por ejemplo, DOGE había reportado la eliminación de un contrato con el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) por 8,000 millones de dólares (alrededor de 1,000 millones menos de todo el presupuesto de ICE en 2024) que, en realidad, fue de 8 millones.
No hay pruebas de cientos de miles de dólares en fraude descubierto por DOGE
La página oficial de DOGE muestra un total de 105,000 millones de dólares en “ahorros estimados". Esta cifra es parte de una “combinación de venta de activos, anulación y renegociación de contratos/arrendamientos, supresión de fraudes y pagos indebidos, anulación de subvenciones, ahorro de intereses, cambios programáticos, ahorro normativo y reducción de plantilla”, según precisa la página.
DOGE también tiene una sección llamada “Wall of Receipts” de los aparentes ahorros dividido en tres categorías: contratos (15,000 millones de dólares), subvenciones (15,000 millones de dólares) y contratos de arrendamiento ($468 millones) que fueron cancelados. Pero, el total de los supuestos ahorros no se acercan a los “cientos de miles de millones de dólares” que afirmó Trump durante su discurso ante el Congreso. Y, mucho menos, a que se tenga prueba de que ellos constituyen “un fraude”.
Las cifras de DOGE han sido corregidas o eliminadas y algunos análisis aseguran que son mucho menor a lo estimado
Medios como The New York Times y NPR reportaron que las cifras de “ahorros” reportadas por DOGE han sido corregidas o eliminadas y que el total puede ser mucho menor.
El 3 de marzo de 2025, The New York Times informó que la agencia liderada por Musk quitó de su página los 4,000 millones de dólares de “ahorros adicionales que el grupo había conseguido para los contribuyentes estadounidenses”. DOGE también habría eliminado o alterado 1,000 de contratos listados en su página en su página, más del 40% de todos los contratos listados en ese entonces.
A esto se le suma que eliminaron otras cifras de recortes de gasto de su página:
8,000 millones en un contrato con ICE que, en realidad, era de 8 millones. El presupuesto de ICE en el año fiscal 2024 fue de aproximadamente 9,000 millones de dólares.
Se contó tres veces un recorte de 655 millones de dólares de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés). La página de DOGE ahora muestra la cifra de 18 millones.
Un recorte de 232 millones de dólares en la Administración del Seguro Social (SSA, por sus siglas en inglés), que según el medio The Intercept, fue de 560,000 de dólares.
Un recorte de 1,900 millones de dólares al Departamento del Tesoro que ocurrió durante la administración de Joe Biden (2021-2025).
Un contrato por 53.7 millones que, en realidad, concluyó en 2005.
Además, un análisis del 19 de febrero de 2025 de NPR sobre las cifras de DOGE indica que el total de “ahorros estimados” por la agencia fue de 2,000 millones de dólares y no 55,000 millones, como se afirmaba en ese momento. Posteriormente, el sitio añadió otros 1,200 nuevos “recibos” a su lista de ahorros que aparentemente resultaron en 4,000 millones de dólares en “ahorros”. El 1 de marzo de 2025, NPR publicó una nueva nota comparando esa información con datos de contratación federal, pero el total no varió mucho con lo que habían estimado casi dos semanas antes. El análisis nuevo estimaba que el total de los “ahorros” de DOGE eran de alrededor 2,300 millones de dólares en ese entonces, muy lejos de los cientos de millones a los que se refirió Trump en su discurso ante el Congreso.
Tampoco hay pruebas de uso fraudulento en las cifras de DOGE
Politifact señala que ni DOGE ni Trump han producido evidencia de que los contratos listados en la página de la agencia sean fraudulentos y advierte que ya había una agencia encargada de investigar el fraude en el uso de dinero del gobierno y, según expertos consultados, el dinero otorgado a las agencias federales tienen varios controles y regulaciones. Además, el gasto federal es aprobado por el gobierno estadounidense.
La Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO, por sus siglas en inglés), los inspectores generales y el Departamento de Justicia “se ocupan de garantizar que los fondos públicos se gasten correctamente”, señala el mismo artículo. GAO estimó que entre 2018 y 2022 el gobierno federal pierde un estimado de entre 233,000 millones y 521,000 millones de dólares debido al fraude, según un reporte publicado en abril de 2024.
“El gasto federal es una de las cosas más reguladas que he visto en mi vida”, dijo a Politifact Michael Embrich, ex asesor político del Departamento de Asuntos de los Veteranos de EE.UU. “El gobierno federal te lo pone más difícil a la hora de gastar dinero que cualquier gobierno de cualquier nivel con el que yo haya trabajado” agregó.
Jessica Riedl, investigadora principal del Manhattan Institute y economista jefe del ex senador republicano Rob Portman, dijo a PBS que “no ha encontrado alguna evidencia legítima de fraude en el gasto que Elon Musk ha señalado”.
“He encontrado gastos en los que mucha gente desearía que el gobierno no participara, como los contratos DEI (diversidad, equidad e inclusión) y las suscripciones a Político, pero eso no los convierte en fraudulentos. Solo los convierte en políticas en las que a ciertas personas no les gustaría que gastaramos dinero”, agregó.
Factchequeado es un medio de verificación que construye una comunidad hispanohablante para contrarrestar la desinformación en Estados Unidos. ¿Quieres ser parte? Súmate y verifica los contenidos que recibes enviándolos a nuestro WhatsApp +16468736087 o a factchequeado.com/whatsapp.
Lee también:
Cuidado con este video donde se afirma que Musk dejó abandonado a su hijo: está recortado