Semana Santa  •  Taxes con IA  •  César Chávez  •  Suplementos naturales
MENÚ

El FBI sí hizo un análisis forense de máquinas de votación en Puerto Rico, pero no hay pruebas de hackeo venezolano

Publicado
Claves
Si sólo tienes unos segundos, lee estas líneas:

  • A través del chatbot de WhatsApp de Factchequeado nos preguntaron si el FBI estuvo involucrado en el “análisis forense” de máquinas de votación en Puerto Rico por supuestas denuncias de intervención de Venezuela.
  • El FBI sí participó, junto con el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y la Oficina del Director Nacional de Inteligencia (ODNI). 
  • Según las autoridades, no se encontró evidencia de fraude ni se ha probado un hackeo venezolano. De acuerdo con Reuters, quien investigó esos rumores un año después del operativo, tampoco encontró evidencia de fraude.
Comparte
Etiquetas

A través del chatbot de WhatsApp de Factchequeado (+1 646-873-6087) nos preguntaron si durante la actual administración del presidente Donald Trump, el Buró Federal de Investigaciones (FBI) participó en un “análisis forense” de máquinas de votación de Puerto Rico que concluyó que hubo fraude en sus elecciones generales en 2024. La consulta tiene una parte verdadera y otra, falsa

El FBI sí participó en un análisis forense: antes de marzo de 2025, esta agencia, junto con el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y la Oficina del Director Nacional de Inteligencia (ODNI), inició la coordinación para un análisis forense de máquinas de votación en Puerto Rico, a petición de la fiscalía federal de San Juan. El examen técnico detallado se completó en mayo de 2025. Sin embargo, hasta ahora no hay pruebas de fraude ni interferencia extranjera en esas elecciones de noviembre de 2024.

El 25 de marzo de 2025, en una audiencia ante el Comité de Inteligencia del Senado (SSCI), Tulsi Gabbard, la directora de Inteligencia, omitió mencionar esta operación, que ya estaba activa. Posteriormente, reconoció que debió informar al comité de inmediato cuando comenzó la coordinación.

Este año, el 4 de febrero de 2026, Reuters publicó una investigación exclusiva sobre los rumores de supuesto fraude en Puerto Rico y hackeo venezolano. 

Su reportaje señala que el análisis forense de las máquinas en Puerto Rico había sido por supuestas denuncias de que Venezuela había pirateado las máquinas de votación allí. Pero su investigación no arrojó “pruebas concluyentes de injerencia venezolana en las elecciones del territorio estadounidense”, según dice la nota.

Gabbard declaró a Reuters que “la investigación no se dedicó específicamente a Venezuela”, sino a evaluar “si vulnerabilidades pudieron ser aprovechadas por amenazas”; vulnerabilidades relacionadas con el sistema Dominion Voting, que provee escáneres ópticos ImageCast Precinct a Puerto Rico. Las máquinas siguen en poder de la ODNI, según la funcionaria.

La ODNI también le dijo a Reuters que algunas deficiencias de seguridad en las máquinas de votación utilizadas en Puerto Rico “se debían al uso de tecnología celular vulnerable y que existían fallos de software que podrían dar a los piratas informáticos acceso a sistemas electorales vitales”. 

Según las fuentes del medio, que hablaron bajo condición de anonimato, “la operación en Puerto Rico parecía formar parte de un esfuerzo de funcionarios de la administración Trump para investigar acusaciones no probadas de fraude electoral”. Trump ha repetido la falsa narrativa de fraude en las elecciones de 2020.

El Brennan Center for Justice, organización sin fines de lucro aliada de Factchequeado, señaló el 13 de marzo de 2026, que las investigaciones de fraude electoral no suelen involucrar a agencias de inteligencia, como la que ahora encabeza Gabbard. 

“Recientemente, la administración Trump ha intensificado su campaña para sembrar dudas sobre las elecciones de 2020, como parte de un esfuerzo más amplio para socavar futuras elecciones. Altos funcionarios políticos han recurrido a oficiales y agencias de inteligencia para lograrlo, incluso cuando estas mismas agencias han afirmado repetidamente que las elecciones fueron seguras y precisas”, de acuerdo con el Brennan Center.

Las máquinas de votación que analizaron leen papeletas marcadas a mano, las tabulan electrónicamente y transmiten resultados sin conexión directa a internet para evitar hackeos. Según J. Alex Halderman, de la Universidad de Michigan, quien mostró ante un tribunal federal en Georgia fallas en las máquinas Dominion, existen riesgos como software desactualizado, errores de transmisión y configuración local, pero no manipulación remota sin acceso físico.

La investigación de la ODNI se centra en las máquinas usadas en las elecciones generales de Puerto Rico del 5 de noviembre de 2024, cuando Jenniffer González Colón (PNP) ganó la gubernatura del Estado Libre Asociado de Puerto Rico con 41% frente a Juan Dalmau (PIP/MVC) con 31%. 

Ese día, el 70% de los 4,490 colegios electorales no pudo transmitir resultados desde los centros, de acuerdo con el Centro de Periodismo Investigativo de Puerto Rico, a pesar de los 1.3 millones de dólares invertidos en módems 4G, y un error de programación en el plebiscito de estatus invirtió independencia/libre asociación.

La Comisión Estatal de Elecciones (CEE), organismo autónomo que administra elecciones en Puerto Rico, calificó todo como fallas técnicas de software y conectividad, no manipulación electoral.

Factchequeado es un medio de verificación que construye una comunidad hispanohablante para contrarrestar la desinformación en Estados Unidos. ¿Quieres ser parte? Súmate y verifica los contenidos que recibes enviándolos a nuestro WhatsApp +1 (646) 873-6087 o a factchequeado.com/whatsapp.

Leer también: 

Por qué es falsa la narrativa del fraude electoral de 2020

Republica nuestro contenido

Puedes republicar tu contenido en tu sitio de forma gratuita respetando nuestra licencia e insertando este código en la página donde lo republiques. Contacta con nosotros en [email protected]

Lo más nuevo

Últimas noticias de Verificaciones