MENÚ
Estados Unidos bombardeó 3 instalaciones nucleares de Irán en la noche del 21 de junio de 2025 (la madrugada del 22 de junio en Irán). Cuatro días antes de que se llevara a cabo el bombardeo de las instalaciones iraníes de Natanz, Isfahán y Fordo, el presidente Donald Trump afirmó que Irán “estaba muy cerca” de obtener un arma nuclear.
Sin embargo, en marzo de 2025 su directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, había afirmado en una audiencia ante el Senado que las agencias de inteligencia de Estados Unidos consideraban que Irán “no está construyendo un arma nuclear”.
Te explicamos qué sabemos sobre los reportes de inteligencia, lo dicho por Gabbard, y qué dicen los expertos sobre qué tan cerca estaría Irán de construir un arma nuclear.
“Irán no está construyendo un arma nuclear”, dijo la directora de Inteligencia Nacional en marzo de 2025
El 25 de marzo de 2025, durante una audiencia ante la Comisión de Inteligencia del Senado, Gabbard dijo: “La Comunidad de Inteligencia considera que Irán no está construyendo un arma nuclear y que el líder supremo [Alí] Jamenei no ha autorizado el programa de armas nucleares que suspendió en 2003”.
Gabbard, como directora de Inteligencia Nacional, es “la jefa de la Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos” y “la principal asesora del presidente” en asuntos de inteligencia relacionados con la seguridad nacional, refleja la página web de su oficina. Gabbard fue nombrada en el cargo por Trump.
Lo dicho por Gabbard coincide con lo establecido en el reporte anual de 2025 de evaluación de amenazas de la Comunidad de Inteligencia de Estados Unidos que establece en su página 26: “Consideramos que Irán no está construyendo un arma nuclear”.
Trump dijo que sus agencias de inteligencia estaban equivocadas
Trump, el 20 de junio de 2025, cuando un periodista le comentó las conclusiones de la Comunidad de Inteligencia, respondió: “Mi Comunidad de Inteligencia está equivocada” y después añadió que Gabbard también estaba equivocada.
La Comunidad de Inteligencia (IC, por sus siglas en inglés), según explica su página oficial, está conformada por un grupo de 18 agencias del poder ejecutivo “que trabajan de manera independiente y conjunta para llevar a cabo actividades de inteligencia necesarias para la conducción de las relaciones exteriores y la protección de la seguridad nacional de los Estados Unidos”.
Entre los miembros de la IC están:
La Agencia Central de Inteligencia (CIA)
La Agencia de Seguridad Nacional (NSA)
El Buró Federal de Investigaciones (FBI)
Los servicios de inteligencia del Departamento de Defensa.
Sí hay preocupación sobre la producción de uranio enriquecido en Irán, pero expertos coinciden en que no hay un riesgo inmediato
Gabbard, en su declaración ante el Senado, había dicho que “en el último año, ha habido una erosión de un tabú que durante décadas impedía hablar públicamente sobre las armas nucleares”, y que eso “ha envalentonado a los defensores de las armas nucleares dentro del aparato de toma de decisiones de Irán”. Esto mismo está establecido en el reporte anual de la IC de 2025.
Además, Gabbard añadió en su testimonio que “las reservas de uranio enriquecido de Irán se encuentran en sus niveles más altos y son inéditas para un Estado que no posee armas nucleares”.
No obstante, señala el reporte de la IC, Jamenei “sigue siendo el principal responsable de tomar decisiones sobre el programa nuclear de Irán, incluyendo cualquier decisión relacionada con el desarrollo de armas nucleares”.
El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) concluyó en un reporte del 31 de mayo de 2025 (pero publicado el 12 de junio) que “no tiene indicios creíbles de que exista actualmente en Irán un programa nuclear estructurado no declarado”. Sin embargo, la OIEA añadió que “el hecho de que Irán sea el único Estado no poseedor de armas nucleares en el mundo que está produciendo y acumulando uranio enriquecido al 60% sigue siendo un motivo de seria preocupación”.
Shawn Rostker, analista de la organización no partidista Centro para el Control y la No Proliferación de Armas, y Daryl Kimball, director ejecutivo de la organización no partidista Asociación de Control de Armas dijeron a FactCheck.org, medio aliado de Factchequeado, que incluso si Irán llegase a producir uranio enriquecido al nivel necesario para producir un arma nuclear, eso no implica que la tendrían lista para usar inmediatamente. El proceso para elaborar un dispositivo nuclear podría tomar desde varios meses hasta más de un año, indicaron los expertos.
Hans M. Kristensen, experto en armas nucleares de la Federación de Científicos Estadounidenses, dijo a PolitiFact, medio aliado de Factchequeado, que producir uranio apto para una bomba puede tomar de unos días a una semana, pero desarrollar una ojiva que lo utilice podría tardar varios meses, y que “hay varios obstáculos que Irán tendría que superar antes de poder usar un arma nuclear funcional”.
Factchequeado es un medio de verificación que construye una comunidad hispanohablante para contrarrestar la desinformación en Estados Unidos. ¿Quieres ser parte? Súmate y verifica los contenidos que recibes enviándolos a nuestro WhatsApp +1 (646) 873 60 87 o a factchequeado.com/whatsapp.
Lee también:
