MENÚ
Palantir es una empresa de software fundada en 2003 que trabaja con clientes públicos y privados. Sin embargo, en 2025, el 54% de sus ingresos vino de clientes gubernamentales, según muestra su informe anual de 2025 presentado ante La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés).
La empresa, en su informe, indica que, en sus inicios en 2003, desarrollaba software “para apoyar investigaciones y operaciones antiterroristas” para “la comunidad de inteligencia de Estados Unidos”. Datos públicos e investigaciones de prensa muestran que Palantir es una de las empresas que ha desarrollado softwares y herramientas con inteligencia artificial (IA) para asistir a ICE en sus operativos de deportación.
Chinmayi Sharma, profesora asociada de Derecho en la Universidad de Fordham, especializada en gobernanza de Internet, ciberseguridad e inteligencia artificial, y coautora del paper académico “Intermediarios de la Política Migratoria” junto con Sam Adler, indica en la investigación que Palantir, a diferencia de otras empresas que proveen software para ICE, diseñó “ImmigrationOS”, una herramienta que actúa “como el nodo central de un amplio aparato de vigilancia masiva construido sobre innumerables flujos de datos públicos y privados y sobre tecnologías del sector privado” y que se ha convertido en “la columna vertebral de la aspiración final del gobierno federal: una aplicación migratoria automatizada de extremo a extremo”.
Aquí te explicamos.
ICE pagó millones de dólares a Palantir para que creara “ImmigrationOS”
Según la descripción oficial de ICE, ImmigrationOS es un sistema con tres objetivos:
Primero, agilizar la identificación y aprehensión de personas priorizadas para su deportación, como "criminales violentos", miembros de “organizaciones criminales transnacionales conocidas” y quienes han excedido su visa.
Segundo, hacer seguimiento de “autodeportaciones”: rastrear y reportar con "visibilidad casi en tiempo real" a quienes salen voluntariamente del país.
Tercero, hacer más eficiente el proceso de deportación, desde la identificación del extranjero hasta su remoción.
ICE, el 17 de abril de 2025, publicó una justificación de fuente única explicando por qué Palantir era el único proveedor capaz de crear este software sin “retrasos inaceptables”. Una “justificación de fuente única" es un documento en el que el gobierno explica por qué quiere darle el contrato a una sola empresa sin abrir una licitación. El documento de la justificación tiene oculto el monto que pagaría ICE a Palantir, pero una búsqueda hecha por Factchequeado en USASpending.gov –la página web del gobierno federal donde se publican contrataciones– muestra que el monto estimado por los servicios era de 29.9 millones de dólares.
Según ICE, la falta de este sistema limitaba “gravemente” la capacidad de la agencia para “ejecutar las órdenes ejecutivas del presidente” y para “actuar eficazmente contra organizaciones transnacionales, como el Tren de Aragua (TdA) y la Mara Salvatrucha (MS-13), que representan amenazas a la seguridad nacional de Estados Unidos”.El Tren de Aragua es una banda criminal originada en Venezuela y la MS-13 es una banda criminal originada en Los Ángeles en los 80, pero que posteriormente se extendió por Centroamérica.
Según explican Sharma y Adler, ImmigrationOS “centraliza registros dispersos” de los distintos proveedores de herramientas de IA a ICE.
En agosto de 2025, Amnistía Internacional le envió una carta formal a Palantir señalando que el uso de ImmigrationOS "arriesga crear un aparato de vigilancia sin precedentes que permite el monitoreo masivo y la toma de decisiones automatizada que afecta los derechos humanos".
Sharma y Adler afirman que esta automatización genera un “daño estructural” que hace que la “aplicación de la ley deje de parecer una serie de actos aislados que pueden discutirse o impugnarse” y que comience a funcionar como un sistema “activado por máquinas” en el que “una persona puede ser marcada sin saberlo, convertida en objetivo sin entender por qué, y arrastrada a la detención o a la expulsión del país sin una forma real de examinar los datos, el modelo o la lógica –construida por contratistas– que produjo ese resultado”.
Palantir creó para ICE la herramienta ELITE para ubicar a inmigrantes
El Departamento de Seguridad Nacional, en su base de datos de inventario de herramientas de IA descargada y analizada por Factchequeado, indica que el sistema ELITE, que por sus siglas, corresponde en español a Identificación y Localización de Objetivos para Operativos es una herramienta creada por Palantir que usa ICE para “extraer direcciones difíciles de leer en registros como antecedentes penales y órdenes judiciales”, con el fin de generar “pistas enriquecidas” que luego revisan oficiales de la agencia para decidir cuáles son “accionables”.
Durante un caso federal en Oregon (M-J-M-A- v. Wamsley) presentado en octubre de 2025 y en el que se se impugna la legalidad de los arrestos migratorios realizados por ICE en ese estado, un agente de ICE testificó que ELITE funciona “algo parecido a Google Maps” y que toma registros judiciales, información migratoria (incluyendo el Alien Number o número A, que es el serial asignado por DHS a cada extranjero) para estimar qué probabilidad hay de encontrar a la persona que están buscando en un sitio específico.
Sin embargo, el agente dijo que la aplicación “puede decir 100 por ciento [de probabilidad de que alguien esté en un sitio específico] y estar equivocada”, y añadió que los agentes todavía tenían que “hacer sus verificaciones” de forma independiente. La base de datos del DHS indica que las pistas que arroja este sistema “no sirven como base principal para decisiones o acciones con efectos legales, materiales, vinculantes o significativos sobre las personas”.
Luego del primer reporte de enero de 2026 sobre el uso de esta aplicación, hecho por el medio independiente 404Media, Palantir sostuvo que el sistema ELITE se usa para “mostrar las direcciones probables de personas específicas, como aquellas con órdenes finales de deportación o con cargos penales de alta gravedad” y que “el objetivo de esta herramienta es identificar la ubicación de extranjeros conocidos que cumplen criterios de expulsión”.
Sin embargo, un instructivo sobre el uso de ELITE filtrado a 404Media señala que durante "Operaciones Especiales", los operadores pueden “desactivar filtros” para "mostrar todos los objetivos dentro de un conjunto de datos".
Dato: Sharma y Adler indican en su trabajo académico que ImmigrationOS se puede alimentar de datos de ELITE, al igual que de otras herramientas que de IA que utiliza el DHS y que no pertenecen a Palantir. Es el caso de las torres de vigilancia fronteriza de la empresa Anduril, el sistema de reconocimiento facial de Clearview AI, o la información de matrículas que captura las cámaras Flock. Como te hemos contado en Factchequeado, si bien la empresa de estas cámaras –FlockSafey– no tiene acuerdos con el DHS, las policías locales que las usan pueden elegir compartir la información con agencias federales migratorias.
El CEO y el presidente de la Junta Directiva han expresado su respaldo a las políticas de Trump
Alex Karp, CEO y cofundador de Palantir, ha expresado su apoyo a las políticas del presidente Donald Trump, incluyendo su respaldo a las acciones de ICE. Por otro lado, Peter Thiel, cofundador y presidente de la Junta Directiva de Palantir, apoyó la candidatura de Donald Trump en 2016 y, en junio de 2025, afirmó que Trump sigue siendo “la mejor opción” para las compañías tecnológicas. Además, el vicepresidente J.D. Vance solía trabajar para una empresa de Thiel, dijo que lo consideraba un “mentor”, y Thiel financió con al menos 15 millones de dólares su candidatura a senador de Ohio en 2022.
El tema en el Congreso
En un comunicado del 16 de abril de 2026, un grupo de 33 congresistas demócratas informaron que habían enviado una carta al DHS y a ICE solicitando información sobre “todas las bases de datos, programas de análisis de datos y aplicaciones” usados por la agencia, así como sobre “todos los contratos” activos o no con Palantir, incluyendo aquellos vinculados a operativos migratorios.
A pesar de la IA, la mayoría de los detenidos por ICE no tienen antecedentes penales
Como te hemos informado en Factchequeado, la gran mayoría de las personas detenidas por ICE no están condenadas por haber cometido delito alguno.
Según TRAC, un proyecto de investigación de datos asociado a la Universidad de Syracuse, al 4 de abril de 2026 (dato más reciente) había 60,311 personas en detención de ICE y 70.8% no tenía condena penal.
Dato adicional: En su justificación presupuestaria para el año fiscal 2027, el DHS solicitó ante el Congreso 7.5 millones de dólares para “desarrollar un prototipo operativo de smart glasses (gafas inteligentes) que permita la identificación biométrica de extranjeros ilegales”. El Congreso no había aprobado el presupuesto para el momento en el que publicamos esta nota.
Factchequeado es un medio de verificación que construye una comunidad hispanohablante para contrarrestar la desinformación en Estados Unidos. ¿Quieres ser parte? Súmate y verifica los contenidos que recibes enviándolos a nuestro WhatsApp +1 (646) 873 60 87 o a factchequeado.com/whatsapp.
