MENÚ
El presidente Donald Trump, la Casa Blanca y el secretario del Departamento de Interior, Doug Burgum, afirmaron durante semanas que el revestimiento del estanque reflectante del monumento a Lincoln en Washington D.C. fue vandalizado. Sin embargo, la Fiscalía de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia (D.C.) dijo que los daños fueron “el resultado de una instalación defectuosa” por parte de uno de los contratistas y “las prisas por completar el proyecto antes de los eventos asociados a la celebración” del aniversario 250 de la independencia de Estados Unidos, según la moción para desestimar los cargos contra David Hearn, el ex piragüista olímpico acusado de ocasionar daños el 19 de junio de 2026.
De acuerdo con el documento, del 31 de julio de 2026, Hearn, al igual que otras personas, fue acusado por la Fiscalía para D.C. de un delito grave de destrucción de propiedad el 2 de julio de 2026. Pero la decisión de imputar a Hearn se basó únicamente en reportes proporcionados por el Departamento del Interior (DOI) y la Policía de Parques de los Estados Unidos (USPP). Entre ellos se encuentran un reporte inicial del USPP, que es administrado por el DOI, sobre el incidente del 19 de junio de 2026 en el que afirman que Hearn supuestamente estaba desprendiendo “un trozo de material de revestimiento adherido al estanque“.
El documento también incluye entrevistas con empleados del Servicio de Parques Nacionales (NPS), bajo administración del DOI, en las que uno de ellos habría dicho que el acusado se “arrodilló” y “comenzó a arrancar y tirar ‘violentamente’ de una gran sección del revestimiento azul del estanque”.
“Hearn arrancó un trozo de sellador recién instalado en el fondo del estanque reflectante del Monumento a Lincoln. La evidencia muestra, y demostraremos más allá de toda duda razonable, que Hearn destruyó deliberadamente bienes en el estanque reflectante del Monumento a Lincoln”, dijo Jeanine Pirro, fiscal de D.C., durante el anuncio de los cargos contra Hearn el 2 de julio de 2026.
Sin embargo, según la moción para desestimar el caso, la Fiscalía señala que recibió más de “695 megabytes” de información nueva del DOI el 17 de julio de 2026, más de dos semanas después de haber imputado a Hearn y casi un mes después del incidente y su arresto. Esta información “apunta claramente a que una instalación apresurada y mal realizada por parte” del contratista principal “provocó los daños en el revestimiento del estanque reflectante”. Esta información habría sido obtenida después de que la fiscalía se pusiera en contacto con el DOI por “docenas y docenas de veces”.
Asimismo, la teoría de que “la aplicación excesiva de producto” y “la falta de adherencia de los recubrimientos” predominó sobre otras que fueron discutidas tras una inspección del estanque realizada el 20 de julio de 2026.
De hecho, ya se había reportado el desprendimiento del revestimiento del estanque el 11 de junio de 2026, 8 días antes del incidente con Hearn. Y fotografías tomadas desde diferentes ángulos por empleados del NPS no muestran una diferencia significativa del revestimiento del estanque que Hearn supuestamente había arrancado. Las imágenes y su información forman parte de la evidencia proporcionada a la fiscalía antes de presentar cargos contra Hearn, según la moción para desestimar los cargos.
“Si el DOI hubiera facilitado la información de la que claramente disponía, el Gobierno no habría solicitado una acusación formal ante el gran jurado”, dice parte de la moción para desestimar los cargos contra Hearn.
Trump reconoce que parte de los daños se debieron al contratista, pero afirma, sin pruebas, que la mayor parte fue causada por vandalismo
Desde al menos el 19 de junio de 2026, el presidente Trump ha afirmado en repetidas ocasiones que el estanque reflectante fue vandalizado, según una revisión de publicaciones en Truth Social. En algunas afirmó que vándalos realizaron cortes en el revestimiento del estanque: de diferente 350, 300 o 250 pies o 300 yardas de longitud. En otras publicaciones dijo que se vertieron ilegalmente productos químicos en el agua del estanque.
En uno de sus mensajes, Trump dice que “los vándalos” cortan el material “con un cuchillo” e incluye como “evidencia” un video en el que dos personas se acercan a una orilla del estanque mientras ocurren los trabajos de limpieza y sumergen sus manos en el agua por unos dos minutos, pero no se puede distinguir ningún cuchillo ni otra herramienta.
En una publicación de Truth Social del 9 de agosto de 2026, Trump finalmente reconoció que “hubo errores por parte del contratista debido a las prisas por terminar la obra para la inauguración del 4 de julio”, pero sostuvo que se trataba de “un área muy pequeña” del estanque. También incluyó una captura de pantalla del testimonio del empleado del NPS, incluido en la moción para desestimar el caso, en el que acusa a Hearn de comenzar a arrancar y tirar “violentamente” una sección grande del revestimiento del estanque. Sin embargo, a pesar de que el informe desestima que los daños fueran consecuencia del vandalismo, Trump insiste en que“hubo otros daños considerables en el estanque reflectante, pero, lamentablemente, no existen videos ni pruebas, salvo los propios daños”, agregó.
La moción para desestimar el caso contra Hearn explica que “una inspección visual reciente reveló daños en toda la superficie del estanque reflector, incluso en el centro del mismo, donde es poco probable que un vándalo intentara despegar el revestimiento”.
Factchequeado es un medio de verificación que construye una comunidad hispanohablante para contrarrestar la desinformación en Estados Unidos. ¿Quieres ser parte? Súmate y verifica los contenidos que recibes enviándolos a nuestro WhatsApp +16468736087 o a factchequeado.com/whatsapp.
Lee también:
¡Qué calor! Estados Unidos sufrió el mes de julio más caluroso en más de 130 años
Elecciones de medio término: las amenazas al ejercicio del voto
1 de cada 3 latinos ha pensado en irse de Estados Unidos en el último año: estas son las razones
