MENÚ

Aborto, Seguridad Social y la inmunidad penal de Trump: verificamos frases de Kamala Harris en la Convención Demócrata

Publicado
Claves
Si sólo tienes unos segundos, lee estas líneas:

  • En su discurso de aceptación a la nominación como candidata presidencial por el Partido Demócrata, la vicepresidenta Kamala Harris hizo afirmaciones falsas o a las que falta contexto sobre temas como el aborto, la Seguridad Social y la inmunidad penal de Trump .
  • Entre estas se encuentran la afirmación de que “la Corte Suprema de Estados Unidos acaba de fallar que [Trump] sería inmune a la persecución penal”, pero esto necesita contexto. El tribunal determinó que Trump tiene inmunidad por ciertos actos oficiales realizados durante su presidencia, pero que no "no goza de inmunidad por sus actos no oficiales”. 
  • Harris también dijo que Trump planea una “prohibición nacional del aborto”, pero desde abril de 2024, él ha dicho que la decisión sobre limitar un embarazo debe ser tomada por cada estado.  

Por Equipo elDetector, medio aliado de Factchequeado
Comparte

La vicepresidenta Kamala Harris aceptó este jueves su nominación como candidata presidencial demócrata en un discurso en el que hizo algunas afirmaciones engañosas o a las que les falta contexto sobre temas como aborto, Seguridad Social y el programa de gobierno que atribuyen a su contendor y candidato presidencial republicano, Donald Trump.

En elDetector, medio aliado de Factchequeado, pasaron la lupa por varias frases que dijo Harris en el cierre de la Convención Nacional Demócrata, en Chicago.

Trump planea “establecer una prohibición nacional del aborto” FALSO

Es cierto que la posición de Trump respecto al aborto no ha sido muy clara durante su campaña, pero la afirmación de Harris es engañosa ya que desde abril de 2024, el candidato republicano se ha enfocado en decir que no buscará una prohibición nacional y que la decisión sobre limitar la interrupción de un embarazo debe ser tomada por cada estado.

En agosto de 2024, su compañero de fórmula para las presidenciales, JD Vance, también comentó en una entrevista que Trump quiere que esta decisión recaiga en los estados.

“No vamos a volver a cuando Donald Trump intentó recortar la Seguridad Social y Medicare” NECESITA CONTEXTO

A la afirmación de Harris sobre “volver a cuando Donald Trump intentó recortar la Seguridad Social y Medicare” le falta contexto: las propuestas de recortes del republicano en los años 2018, 2019, 2020 y 2021 a Medicare “tenían como objetivo ahorrar dinero y ampliar la solvencia del programa, según explica The Washington Post.

Además, Trump ha dicho en reiteradas ocasiones durante su campaña electoral que no va a recortar los beneficios de programas como la Seguridad Social y Medicare.

Aunque en marzo de 2024, Trump se mostró abierto a activar recortes en esos programas sociales, poco después desde su equipo de campaña aclararon que se refería a cortar “desperdicios, no derechos” y aseguraron que “Trump continuará protegiendo decididamente la Seguridad Social y Medicare en un segundo término”, de ser elegido de nuevo.

“La Corte Suprema de Estados Unidos acaba de fallar que [Trump] sería inmune a la persecución penal” NECESITA CONTEXTO

Si bien la Corte Suprema de Estados Unidos determinó que Trump tiene inmunidad por ciertos actos oficiales realizados durante su presidencia, lo que impide su procesamiento penal por esos actos, el tribunal estableció que Trump "no goza de inmunidad por sus actos no oficiales, y no todo lo que hace el presidente es oficial. El presidente no está por encima de la ley. Pero el Congreso no podría criminalizar la conducta del presidente al ejercer las responsabilidades del Ejecutivo de acuerdo con la Constitución", se lee en un extracto de una decisión del 1 de julio de 2024.

Esto significa que el exmandatario sigue enfrentando diversos casos legales como los cargos por falsificar registros comerciales relacionados con un pago de silencio a la actriz porno Stormy Daniels, por los cuales Trump fue encontrado culpable en mayo de 2024.

“Él [Trump] y sus aliados limitarán el acceso a anticonceptivos, prohibirán el aborto con medicamentos”

La afirmación que hace la vicepresidenta Harris con respecto a la prohibición de medicamentos para abortos está basada en el Proyecto 2025, una iniciativa conservadora de la cual el exmandatario republicano se ha distanciado. “No estoy de acuerdo con algunas de las cosas que dicen y algunas de las cosas que dicen son absolutamente ridículas y abismales. Les deseo suerte en lo que hagan, pero no tengo nada que ver con ellos”, dijo sobre la propuesta en su cuenta de la red social Truth Social.

Ese proyecto propone, por ejemplo, reducir el uso de medicamentos para abortos de las 10 semanas de embarazo a las siete.

Sin embargo, Trump afirmó directamente, durante el debate presidencial del 27 de junio de 2024, que no prohibiría la mifepristona, uno de los dos medicamentos usados para abortar en Estados Unidos.

Dayimar Ayala Altuve e Ivette Franco hicieron estas verificaciones, con la edición de Alberto Andreo Sandoval y Lissy De Abreu. Bajo la dirección de Carlos Chirinos.

Este artículo ha sido publicado en Factchequeado gracias a nuestra alianza con elDetector. Súmate y verifica los contenidos que recibes enviándolos a nuestro WhatsApp +16468736087 o a factchequeado.com/whatsapp.

Lee también:

No, no es cierto que JD Vance no haya apoyado nunca una medida en favor de los trabajadores, como dice Walz

No, Kamala Harris no propone dar $25,000 a inmigrantes sin documentos para comprar casa en EE. UU., como dice JD Vance

No, Trump no escribió el Proyecto 2025, como afirmó la representante demócrata de Delaware, Lisa Blunt Rochester, en la Convención Nacional Demócrata

Republica nuestro contenido

Puedes republicar tu contenido en tu sitio de forma gratuita respetando nuestra licencia e insertando este código en la página donde lo republiques. Contacta con nosotros en [email protected]