MENÚ
Desde que a principios de agosto de 2026 Abdul Al-Sayed ganó las primarias demócratas para competir por un puesto en el Senado por Michigan se han intensificado algunos señalamientos infundados sobre cómo él habría manejado un “matadero” de perros y gatos durante su tiempo como director del Departamento de Salud de Detroit en 2015.
Las críticas que se le hacían al Servicio de Control Animal de Detroit, dependiente de la oficina que manejaba Al-Sayed fueron reportados por medios locales en su momento, pero resurgieron en un artículo publicado el 13 de agosto (9 días después de su triunfo en las primarias demócratas) por el tabloide británico Daily Mail, titulado “Abdul Al-Sayed supervisó un ‘matadero’ de animales donde más de 4,000 cachorros de perro y gato fueron sacrificados bajo su gestión”.
La versión fue amplificada por cuentas en redes sociales del Partido Republicano, incluyendo la del Comité Nacional del Partido Republicano que en un post de X (exTwitter) afirma que “bajo su mando” se mataron unos “4,000 cachorros y gatitos”.
Pero los señalamientos que responsabilizan a Al-Sayed de las muertes de estos animales son falsos, porque se basan en hechos ocurridos antes de que él tuviera alguna responsabilidad sobre el organismo municipal encargado de la gestión de animales callejeros o maltratados.
La historia se desarrolla a partir de una denuncia presentada ante tribunales el 14 de octubre de 2015 por Brittany Roberts, una exempleada de la agencia, en la que se alegaba un mal funcionamiento generalizado, condiciones insalubres y la falta de medidas adecuadas para reunir a los animales con sus dueños antes de sacrificarlos.
Al-Sayed asumió el cargo de director de salud de Detroit en agosto de 2015. En septiembre, el entonces alcalde de Detroit, Mike Duggan, anunció que transferiría la supervisión del control animal del Departamento de Policía al Departamento de Salud. El cambio del mando se produjo el viernes 16 de octubre, al día siguiente que se presentó la demanda. Al-Sayed no fue mencionado en ella.
El control animal en Detroit bajo la supervisión del Departamento de Policía enfrentaba críticas por instalaciones deterioradas, falta de recursos y tasas elevadas de eutanasia de animales, según documentaron reportajes locales que describían problemas estructurales previos a la transferencia del área al Departamento de Salud.
Los problemas que originaron el rumor no ocurrieron bajo la supervisión de Al-Sayed. De hecho, informes municipales muestran que, durante su primer año completo al frente del área, las tasas de eutanasia disminuyeron y el “save rate” —la proporción de animales que salen vivos del sistema— mejoró.
El sitio de verificación de datos Snopes señala que la narrativa del “matadero de perros” se originó en ataques políticos y no en documentos oficiales, reportes municipales o investigaciones periodísticas.
Otra fuente, Media Bias/Fact Check –organización independiente que evalúa el sesgo de los medios–, clasifica la afirmación como una “mentira flagrante”. En su análisis, se indica que el rumor proviene de sitios con historial de desinformación y en el uso de contenido engañoso, y no de investigaciones periodísticas ni de documentos oficiales.
Factchequeado es un medio de verificación que construye una comunidad hispanohablante para contrarrestar la desinformación en Estados Unidos. ¿Quieres ser parte? Súmate y verifica los contenidos que recibes enviándolos a nuestro WhatsApp +1 (646) 873-6087 o a factchequeado.com/whatsapp.
Lee también
No, Trump no logró “la inflación más baja de los últimos 10 presidentes”
