MENÚ
El cierre del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) terminó el 30 de abril de 2026, luego de que la Cámara de Representantes aprobara un proyecto de ley de presupuesto, que posteriormente fue promulgado por el presidente Donald Trump. *
El cierre del DHS –que duró 76 días– inició el 13 de febrero de 2026, cuando algunas de sus operaciones quedaron en pausa porque el presupuesto para operar no había sido aprobado.
¿Por qué se había quedado sin financiamiento el DHS?
Varias agencias del gobierno de Estados Unidos dependen de fondos que deben ser aprobados por el Congreso, y si los congresistas no acuerdan un presupuesto (como ocurrió en octubre 2025, cuando ocurrió el shutdown del gobierno más largo de la historia de Estados Unidos y en febrero de 2026, con el DHS), estas agencias “cierran” –pausan algunas de sus operaciones– hasta tanto lleguen a un acuerdo.
¿Por qué no había acuerdo en el Congreso?
Los demócratas exigían que el proyecto de ley presupuestaria para el DHS incluyera regulaciones para agentes migratorios, como la prohibición del uso de máscaras para taparse el rostro, además de hacer obligatorio el uso de cámaras corporales y reafirmar que los funcionarios necesitan una orden judicial para poder entrar a hogares (esto último, según expertos, es un principio del debido proceso establecido en la Cuarta Enmienda de la Constitución). Los republicanos, por su parte, exigían un financiamiento completo a todas las agencias (incluyendo ICE y CBP) sin condiciones.
Finalmente, el 30 de abril de 2026, la Cámara de Representantes votó a favor de un proyecto que había sido previamente respaldado por el Senado. Esta ley financia el DHS hasta el 30 de septiembre de 2026, pero –como pedían los demócratas– no incluye fondos adicionales para ICE ni para operaciones de seguridad fronteriza de la Patrulla Fronteriza, según una revisión hecha por Factchequeado a la ley aprobada. No obstante, los demócratas no lograron incluir en la ley sus demandas de mayores regulaciones para los agentes migratorios.
Sin embargo, en febrero de 2026, Todd Lyons, quien era entonces director interino de ICE, afirmó que era correcto decir que un cierre del DHS no tendría mucho impacto en las operaciones de la agencia por los 75,000 millones de dólares que recibió ICE gracias a la One Big Beautiful Bill (OBBB).
Los 75,000 millones de dólares que la OBBB destinó a ICE la convirtió en una agencia “a prueba de shutdown”, afirma Dominik Lett, analista en temas presupuestarios del think-tank libertario Cato Institute.
El caso de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) es similar al de ICE. La CBP recibió alrededor de 65,000 millones de dólares bajo la OBBB. Es decir, tuvo fondos disponibles durante el cierre del DHS. La OBBB permite que tanto ICE como CBP puedan “continuar y expandir sus operaciones sin la aprobación de los encargados de las asignaciones presupuestarias del Congreso”, indica Lett.
El cierre sí impactó a los empleados de TSA
El cierre afectó al 95% de los empleados de TSA a quienes se les exigió trabajar sin recibir paga mientras duró el cierre, informó ante el Congreso Ha Nguyen McNeill, administradora interina de TSA. Esto se tradujo en retrasos en las filas de seguridad en los aeropuertos, de manera similar a cierres anteriores. Para finales de marzo, más de 3,200 trabajadores de la Administración de Seguridad del Transporte (que representa casi 11%) faltaron a sus labores, y alrededor de 460 habían renunciado a la agencia, informó Nguyen McNeill en un testimonio ante la Comisión de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes.
Factchequeado es un medio de verificación que construye una comunidad hispanohablante para contrarrestar la desinformación en Estados Unidos. ¿Quieres ser parte? Súmate y verifica los contenidos que recibes enviándolos a nuestro WhatsApp +1 (646) 873 60 87 o a factchequeado.com/whatsapp.
* Esta nota fue actualizada el 1 de mayo de 2026 luego de que se aprobara una nueva ley de financiamiento para el DHS.
Primera fecha de publicación de este artículo: 16/02/2026
