MENÚ

Por qué es falsa la narrativa del fraude electoral de 2020

Publicado
Claves
Si sólo tienes unos segundos, lee estas líneas:

  • El 3 de noviembre de 2020 Joe Biden derrotó al entonces presidente, Donald Trump, por más de 7 millones de votos y obtuvo 306 votos electorales (de los 270 necesarios para ganar la presidencia).
  • No obstante, Trump y algunos de sus seguidores han impulsado desde 2020 la narrativa falsa de que Biden ganó las elecciones por fraude y, de acuerdo con encuestas, 3 de cada 10 estadounidenses creen en esta narrativa.
  • La falsa teoría del fraude electoral fracasó en más de 60 Cortes, fue desmentida por el propio fiscal general de la administración Trump y por otras agencias de su administración. Además, quienes dirigieron su campaña testificaron que nunca encontraron evidencias de fraude. En 2024, otros aliados de Trump también han asegurado en Cortes que nunca obtuvieron pruebas de fraude.


Comparte
Etiquetas

En las elecciones del 3 de noviembre de 2020 Joe Biden derrotó al entonces presidente, Donald Trump

Los resultados oficiales muestran que Biden obtuvo 306 votos electorales (de los 270 necesarios para ganar) y Trump, 232. A nivel de voto popular, Biden obtuvo 81,283,501 votos (51.3%) mientras que Trump sacó 74,223,975 (46.85%): más de 7 millones de votos de diferencia. Un tercer candidato, de Partido Libertario, sacó poco más del 1%.

No obstante, Trump y sus seguidores han impulsado desde 2020 la narrativa falsa de que Biden ganó las elecciones por fraude, influyendo en la percepción de al menos un tercio de la población estadounidense. 

De acuerdo con una encuesta de Monmouth University hecha en mayo de 2023, el 30% de los estadounidenses creen que Biden ganó por fraude. Una encuesta realizada por The Washington Post y la Universidad de Maryland en diciembre de 2023, mostró que esa cifra alcanzaba el 36%.

Aquí te explicamos por qué esa narrativa es falsa.

La teoría del fraude fracasó en las Cortes

Trump y sus aliados iniciaron  64 causas judiciales reclamando fraude y ninguna Corte les dió la razón. 

En el único proceso judicial en que una Corte falló a favor del equipo de Trump tampoco se demostró fraude: sólo se ordenaron apartar algunos votos por correo en Pensilvania. Puedes leer más sobre este tema haciendo clic aquí.

CISA, la Agencia de Ciberseguridad de EE. UU., desestimó las teorías de fraude electoral

“La elección del 3 de noviembre fue la más segura en la historia estadounidense”, indicó un comunicado conjunto de CISA y el Consejo de Coordinación Gubernamental de Infraestructura Electoral publicado el 12 de noviembre de 2020.

En el comunicado destacaron cómo funcionarios electorales en todo el país habían realizado recuentos de las papeletas, algo que permitía la identificación y corrección de cualquier error, y que eso les permitió confirmar que no había evidencia de que el sistema haya borrado, perdido, o cambiado votos.

El fiscal general de la administración Trump coincidió en que no hubo fraude

El entonces fiscal general, Bill Barr, dijo en 2020 que no había evidencias de fraude “que pudiesen afectar el resultado de la elección”. Además, en una interpelación realizada en 2022 por la comisión bipartidista de la Cámara de Representantes que investigó el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021, Barr afirmó: “[Trump] se ha desconectado de la realidad si realmente se cree esta cosa [del fraude electoral]”.

El exfiscal general también definió como “bullshit” (mierda sin sentido) las teorías de fraude electoral.

El plan de cantar fraude fue premeditado, de acuerdo con la investigación bipartidista de la Cámara de Representantes

El reporte final (publicado en 2022) de la comisión bipartidista de la Cámara de Representantes que investigó el ataque al Capitolio encontró comunicaciones escritas y grabaciones de aliados de Trump que meses antes de la elección ya afirmaban que Trump declararía victoria sin importar el resultado.

Por ejemplo, el 31 de octubre de 2020, Steve Bannon, aliado de Trump, afirmó: “Y lo que va a hacer Trump es simplemente declarar victoria… Pero eso no quiere decir que triunfó. Él simplemente va a decir que ganó… y si en la noche va perdiendo… dirá ‘se robaron la elección’”.

La comisión también obtuvo comunicaciones de Tom Fitton, otro aliado de Trump, que mostraron que en octubre había redactado un discurso de victoria que incluía una exigencia de que se dejaran de contar los votos por correo después del 3 de noviembre. Sumado a esto, el mismo 3 noviembre, Fitton le dijo a Trump que debía declarar victoria antes de que se contaran todos los votos.

En la campaña de Trump sabían que las acusaciones de fraude no tenían fundamento

La comisión bipartidista de la Cámara de Representantes obtuvo testimonios y comunicaciones del equipo legal del expresidente y del equipo de su campaña en las que se refleja que estaban al tanto de que no había evidencia de fraude y que se lo habían dejado saber a Trump.

Por ejemplo:

  • Bill Stepien, quien era jefe de campaña de Trump, testificó que la campaña no encontró evidencia que pudiese poner en duda el resultado de la elección.

  • Alex Cannon, abogado de la campaña de Trump, testificó que había dejado saber a la Casa Blanca que no había encontrado evidencia de fraude. 

  • Jason Miller, asesor de la campaña, testificó que había dejado saber a Trump que no tenían evidencias de fraude que pudiesen cambiar el resultado de la elección.

“Los datos de los votos cuentan una historia clara: el presidente Trump perdió. Pero a pesar de los hechos, el presidente no tenía intención de aceptar su derrota”, refleja el informe de la comisión.

Desde entonces, otros aliados de Trump han afirmado que nunca hubo evidencia de fraude

En Georgia, el grupo conservador True the Vote afirmó ante un juez estatal en febrero de 2024 que no había evidencias para respaldar sus denuncias de “tráfico de papeletas”. Las alegaciones de True the Vote sentaron las bases para la película “2,000 mules”, que amplió la teoría conspirativa.

También en febrero de 2024, el grupo conservador Project Veritas, se retractó de sus denuncias de que hubo fraude en Erie, Pensilvania, tras haber sido demandado por un trabajador del Servicio Postal a quien habían señalado de haber participado la supuesta conspiración: “Project Veritas está al tanto de que no hay evidencia ni otras acusaciones de fraude electoral en la oficina postal de Erie durante las elecciones presidenciales de 2020”, se lee en el comunicado. James O’Keefe, quien dirigía Project Veritas en el momento, también se se retractó.

Fox News, medio en el que se amplificó la falsa teoría del fraude electoral, fue demandado por difamación por parte de la empresa de máquinas contabilizadoras de votos Dominion, y acordó pagar a la empresa 787.5 millones en abril de 2023.

Como te informamos en esta nota, las comunicaciones internas de ejecutivos y presentadores de Fox reveladas en la etapa previa al juicio reflejaron que dentro de la compañía siempre supieron que no había evidencia de fraude, pero eso no se lo transmitieron a sus televidentes en los días posteriores a la elección presidencial.

Además, Sidney Powell, exabogada de Trump que impulsó la falsa teoría del fraude (y quien era invitada regular en Fox News), se declaró culpable en octubre de 2023 tras haber sido acusada en Georgia con cargos criminales relacionados con el intento de invalidar el resultado de las elecciones en ese estado.

Y Rudy Giuliani, exalcalde de Nueva York y quien también fue abogado de Trump, tras una demanda por difamación, fue sentenciado por un jurado en diciembre de 2023 a pagar $148 millones de dólares a 2 trabajadoras electorales de Atlanta a quien Giuliani acusó, sin evidencias, de haber participado en el inexistente fraude. Ese mismo mes Giuliani se declaró en bancarrota. El exalcalde apeló la sentencia en febrero de 2024.

Factchequeado es un medio de verificación que construye una comunidad hispanohablante para contrarrestar la desinformación en Estados Unidos. ¿Quieres ser parte? Súmate y verifica los contenidos que recibes enviándolos a nuestro WhatsApp +1 (646) 873 60 87 o a factchequeado.com/whatsapp.

Lee también:

5 realidades sobre el proceso electoral en Estados Unidos (y algunos mitos) que detectó el Brennan Center for Justice Publicado

Por qué el voto por correo es seguro y el voto manual NO es más seguro que el automático

Republica nuestro contenido

Puedes republicar tu contenido en tu sitio de forma gratuita respetando nuestra licencia e insertando este código en la página donde lo republiques. Contacta con nosotros en [email protected]