MENÚ
A través del chatbot de WhatsApp de Factchequeado (+1-6468736087) nos preguntaron por una imagen en la que se indica que la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha “reclasificado” a la población para incluir a las personas desde los 18 hasta los 65 años en el grupo de “jóvenes”. Sin embargo, es falso que el organismo haya afirmado que la juventud dure hasta los 65 años. De hecho, se refiere a los mayores de 60 años como población envejecida y considera adolescentes y jóvenes adultos a quienes tienen entre 10 y 24 años.
Este contenido circula al menos desde 2018 y ya ha sido desmentido en otras ocasiones por distintos verificadores de hechos.
Te lo explicamos.
La OMS considera adolescentes y jóvenes adultos a quienes tienen entre 10 y 24 años
En la imagen usan el mismo logo de la OMS y presentan una lista con diferentes grupos etáreos, para decir que este organismo considera “menores” a las personas de 0 a 17 años, “jóvenes” a quienes tienen entre 18 y 65 años, de “edad media” a los de entre 66 y 79, “ancianos” a aquellos de 80 a 99 y “mayores de larga vida” a quienes superan los 100 años. “Felicitaciones!! Nos acaban de reclasificar”, indica la imagen a continuación.
Pese a que usan el logo de la OMS, la imagen no incluye ninguna referencia a documentación oficial de este organismo. Desde Factchequeado hemos realizado una búsqueda inversa de la imagen y otra de palabras clave en Google y no hemos encontrado ninguna publicación de ninguna fuente oficial al respecto. Esta es la página oficial de la Organización Mundial de la Salud, en su versión en español; y no incluye este contenido.
Cuando la OMS habla sobre población mayor o envejecida, se refiere a los mayores de 60 años. Por ejemplo, en este documento sobre “envejecimiento y salud”, afirma que “entre 2015 y 2050, el porcentaje de los habitantes del planeta mayores de 60 años casi se duplicará, pasando del 12% al 22%”.
Además, la OMS habla en su web de adolescentes y jóvenes adultos para referirse a las personas de entre 10 y 24 años. Es decir, no es cierto que el organismo considere que hasta los 65 años se esté en el periodo de la juventud.
Este contenido circula al menos desde 2018 y ya ha sido desmentido en varias ocasiones
Este contenido sobre una supuesta reclasificación de la OMS se comparte al menos desde 2018 y ya ha sido desmentido por varios medios de verificación como Verificador de La República, de Perú, y Efe Verifica, de España.
Además de circular en redes sociales, también ha sido difundido por algunas webs como 21noticias.com. En este caso, el portal citaba como fuente a la geóloga Cristina Torre Cervigón. Ella misma reconoció a Efe Verifica que compartió el citado mensaje con el autor del artículo, pero niega haber obtenido su contenido de ninguna fuente oficial. Según explica, se limitó a reenviar un texto que le había llegado. Esta es una práctica habitual que desde Factchequeado buscamos desincentivar porque contribuye a la desinformación. Recomendamos reemplazar el "comparto por las dudas” o “como me llegó lo mando”, cuando se trata de contenido sin verificar o que no nos conste, por esto: “por las dudas, no comparto".
Leer más:
No, al director de la OMS no lo arrestaron “por crímenes de lesa humanidad”
Factchequeado es un medio de verificación que construye una comunidad hispanohablante para contrarrestar la desinformación en Estados Unidos. ¿Quieres ser parte? Súmate y verifica los contenidos que recibes enviándolos a nuestro WhatsApp +16468736087 o a factchequeado.com/whatsapp.
